BỘ NỘI VỤ

   Với khung pháp lý hiện nay thì theo tôi, hoạt động của HĐND quận, huyện cũng không bị vướng mắc gì cả. Nhưng nếu muốn nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của HĐND thì phải xuất phát trước hết từ Thường trực HĐND và chính các đại biểu HĐND. Nếu Thường trực HĐND và từng đại biểu thường xuyên đeo bám, gắn kết chặt chẽ với cử tri, với các cơ quan, đoàn thể trong hệ thống chính trị ở cơ sở thì hoạt động của HĐND sẽ có sức sống. Còn nếu Thường trực HĐND và các đại biểu cũng chỉ coi hoạt động của HĐND mang tính định kỳ, một năm hai lần, đến hẹn lại lên theo luật định thôi thì sẽ không có sức sống, tính hình thức là điều khó tránh khỏi. Chúng ta quan niệm như thế nào và hành động cụ thể ra sao thì dư luận xã hội, dư luận cử tri sẽ nhìn nhận về hoạt động của HĐND như thế. Cơ quan dân cử địa phương và các đại biểu dân cử trước hết cần phải tự vượt qua những rào cản tâm lý của chính mình. Nếu những người trong cuộc cũng nghĩ cơ quan dân cử chỉ nên thế này thôi, đừng nên thế kia... thì dù chiếc áo có đẹp đến mấy, rộng rãi, thoải mái đến mấy cũng chưa chắc phát huy được tác dụng. 
    - Nếu Thường trực HĐND và các đại biểu cũng chỉ coi hoạt động của HĐND mang tính định kỳ, một năm hai lần, đến hẹn lại lên theo luật định thì sẽ không có sức sống... Xin được chia sẻ với Phó chủ tịch điều này. Vậy, Thường trực HĐND, các đại biểu HĐND đã tạo sức sống cho cơ quan dân cử địa phương như thế nào? 
    - Như tôi đã nói, phương châm hoạt động của HĐND Hoàn Kiếm là sâu sát thực tiễn. Một năm, HĐND chỉ họp hai kỳ, nếu Thường trực HĐND cứ độc lập tác chiến thì không thể bao sân hết tất cả những vấn đề của Quận được. Vì thế, Thường trực HĐND Hoàn Kiếm luôn cố gắng phát huy vai trò của các Tổ đại biểu và cá nhân đại biểu trong việc tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri, giám sát việc thực thi pháp luật của các cơ quan chức năng và theo dõi, đôn đốc các cơ quan chức năng giải quyết các ý kiến, kiến nghị của cử tri... Thường trực HĐND Hoàn Kiếm đặc biệt coi trọng đề xuất từ cơ sở của các Tổ đại biểu, cá nhân đại biểu. Trong Kỳ họp, Thường trực HĐND cũng luôn cố gắng tạo điều kiện tối đa để đại biểu, các Tổ đại biểu trình bày quan điểm của mình. Tôi nghĩ, đã là đại biểu dân cử, cơ quan dân cử, điều quan trọng nhất là phải thể hiện được chính kiến của mình. Nếu không tạo điều kiện và không gian cởi mở, dân chủ để đại biểu phát biểu chính kiến thì đại biểu sẽ khó có động lực trong việc lắng nghe ý kiến, kiến nghị của cử tri hay giám sát hoạt động của các cơ quan hữu quan. 
    - Đã có những lo ngại cho rằng, nếu tới đây, chúng ta không tổ chức HĐND huyện, quận, phường nữa thì HĐND các tỉnh, thành phố khó có đủ sức “với tay” xuống tận các xã, phường để có thể kịp thời lắng nghe, chia sẻ và giải quyết những băn khoăn, bức xúc, những mong muốn, kiến nghị của người dân. Với một khoảng thời gian khá dài làm Chủ tịch UBND phường, hiểu rõ sự vận hành của hệ thống chính trị ở cơ sở, Phó chủ tịch có cho rằng, lo ngại như thế là hơi... xa quá không? 
    - Ở các thành phố lớn có hệ thống chính quyền đô thị tương đối phát triển thì việc không tổ chức HĐND huyện, quận, phường theo tôi cũng không gây quá nhiều sức ép đối với HĐND tỉnh, thành phố. Nhưng với các tỉnh, thành phố mà chính quyền đô thị chưa hoàn chỉnh thì lo ngại trên là có cơ sở. Nếu HĐND tỉnh, thành phố không kịp thời nắm bắt và xử lý ngay những băn khoăn, bức xúc của người dân ở các phường, xã thì việc nhỏ có thể thành to, việc đơn giản có khi lại hóa phức tạp...