BỘ NỘI VỤ

MINISTRY OF HOME AFFAIRS OF THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM

- Công văn số 3163/BNV-CTTN&BĐG ngày 02/6/2025 của Bộ Nội vụ về việc sơ kết 5 năm triển khai Chương trình truyền thông về bình đẳng giới đến năm 2030 - Quyết định số 505/QĐ-BNV ngày 20/5/2025 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ về việc thành lập Ban Chỉ đạo tổ chức các hoạt động kỷ niệm 80 năm Ngày thành lập Bộ Nội vụ và tổ chức Đại hội Thi đua yêu nước Bộ Nội vụ lần thứ V năm 2025 - Công văn số 235/CNCC-VP ngày 24/4/2025 của Cục Người có công về việc tiếp tục triển khai, cập nhật dữ liệu người có công vào phần mềm cơ sở dữ liệu người có công với cách mạng - Công văn số 1312/BNV-CNCC ngày 14/4/2025 của Bộ Nội vụ về việc chăm lo đời sống người có công nhân Kỷ niệm 50 năm ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975-30/4/2025) - Quyết định số 311/QĐ-BNV ngày 04/4/2025 của Bộ trưởng Bộ Nội vụ công bố thủ tục hành chính nội bộ giữa các cơ quan hành chính nhà nước lĩnh vực Thi đua , khen thưởng thuộc phạm vi chức năng quản lý nhà nước của Bộ Nội vụ - Quyết định số 315/QĐ-BNV của Bộ trưởng Bộ Nội vụ về việc công bố thủ tục hành chính được sửa đổi, bổ sung lĩnh vực việc làm thuộc phạm vi chức năng quản lý của Bộ Nội vụ
A- A+
Thay đổi tương phản

Tương phản

- +
Điện thoại
Nhắn tin
Gửi mail

TRẢ LỜI PHẢN ÁNH, KIẾN NGHỊ

Nguyễn Văn A phạm tội thuộc trường hợp tái phạm hay tái phạm nguy hiểm?

Người gửi:
Ngày 28/11/2016, Nguyễn Văn A bị Tòa án huyện B xử 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản và buộc bồi thường dân sự 2.7 triệu. Chấp hành xong hình phạt 22/8/2017 nhưng chưa bồi thường dân sự. Ngày 11/10/2017, A phạm tội trộm cắp tài sản trị giá 1.1 triệu. Ngày 09/01/2018 bị tòa án huyện B xử phạt 09 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tháng 7/2018. Ngày 25/9/2019, A phạm tội trộm cắp giá trị 4 triệu đồng. Vậy truy tố A phạm tội theo K1 điều 173 với tình tiết tăng nặng theo điểm h K1 điều 52 hay điểm g khoản 2 điều173 BLHS 2015? Có hai quan điểm: Quan điểm một là truy tố khoản k1 điều 173 vì cho rằng lần phạm tội của A ngày 11/10/2017 giá trị 1,1tr không đủ cấu thành tội phạm nên đã lấy bản án của năm 2016 làm tình tiết định tội. Do vậy, lần phạm tội tháng 9/2019 này, chỉ lấy bản án của năm 2018 tính là tái phạm. (vì cho rằng bản án của năm 2016 đã lấy làm tình tiết định tội nên lần phạm tội năm 2019 này không được dùng để làm tình tiết định khung). Quan điểm 2: Tại lần phạm tội tháng 9/2019, A vẫn còn 2 tiền án (bản án của năm 2016 và 2018 chưa xóa án tích) nên lần phạm tội này A thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 BLHS. Rất mong được trả lời của Ban biên tập.

Câu trả lời

Theo quy định tại Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 về Tội chống người thi hành công vụ thì trong trường hợp dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật. Theo thông tin của câu hỏi, các đồng chí Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ trên đường; tuy nhiên, các đồng chí Cảnh sát chưa ra hiệu lệnh dừng xe đối với H, chưa thực hiện việc kiểm tra, xử lý vi phạm đối với H. Vì vậy, trường hợp này chưa được coi là đang thực hiện công vụ, việc H có hành động chửi bới và đấm vào mặt đồng chí Cảnh sát giao thông có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích nếu đáp ứng đủ điều kiện về tỷ lệ thương tích.

Vụ 2 VKSND tối cao