Tương phản
Bản quyền: Bộ Nội vụ - Số 8 Tôn Thất Thuyết - Nam Từ Liêm - Hà Nội
Đơn vị quản lý: Trung tâm Công nghệ thông tin - Bộ Nội vụ
Tel (84-024)62821016 - Fax (84-024)62821020 - Mail: websitemaster@moha.gov.vn
Vòng hiệp thương thứ 3 mới quyết định lựa chọn danh sách ứng cử đại biểu quốc hội, vì vậy có câu hỏi đặt ra: Có nên bỏ bớt vòng 1, vòng 2 để rút ngắn thời gian?
Vấn đề này được đặt ra tại buổi họp báo công bố danh sách chính thức ứng cử đại biểu quốc hội cả nước được tổ chức chiều 26/4 tại Văn phòng Quốc hội.
Vấn đề được nhiều người quan tâm là có những ứng viên dù được nhân dân nơi cư trú tín nhiệm 100% và tại đơn vị công tác cũng tín nhiệm 100% nhưng vẫn trượt ở vòng hiệp thương thứ 3.
Trường hợp cụ thể được đặt ra làm thí dụ là ông Trần Đăng Tuấn đã bị trượt khỏi danh sách bầu đại biểu quốc hội sau vòng hiệp thương thứ 3 của Hà Nội.
Về vấn đề này, ông Nguyễn Hạnh Phúc – Tổng thư ký Quốc hội, Chánh văn phòng Hội đồng Bầu cử quốc gia cho hay: “Vừa qua rất nhiều người dân ở nhiều vị trí khác nhau có đơn tự ứng cử, qua đối chiếu tiêu chuẩn và lấy tín nhiệm ở nơi cứ trú, qua các vòng hiệp thương trước để chốt danh sách chính thức. Kể cả người tự ứng cử và người được giới thiệu đều qua các vòng chặt chẽ theo quy định pháp luật.Vòng hiệp thương lần 3 là rất quan trọng, quyết định lựa chọn lập danh sách trên cơ sở kết quả các vòng, từ nơi cư trú, 2 vòng hiệp thương trước để đánh giá toàn diện. Trường hợp của ông Trần Đăng Tuấn chỉ có 13/83 người ủng hộ tại hội nghị hiệp thương cuối cùng là rất thấp”.